塞門(mén)約鎖喉達(dá)洛特沒(méi)被罰下，曼聯(lián)球迷：要是卡塞米羅肯定染紅
在伯恩茅斯對(duì)陣曼聯(lián)的比賽中，塞門(mén)約疑似掐住達(dá)洛特的喉嚨，卻僅被出示黃牌并留在場(chǎng)上。
當(dāng)時(shí)達(dá)洛特在高空拼搶時(shí)與塞門(mén)約發(fā)生身體碰撞，惹得塞門(mén)約怒火中燒。他徑直沖向達(dá)洛特，兩人被分開(kāi)前，他似乎扼住了對(duì)方的脖頸。
主裁判西蒙-胡珀向兩人各出示一張黃牌，視頻助理裁判隨后介入，審議塞門(mén)約是否應(yīng)該被紅牌罰下。
最終，斯托克利公園的裁判組決定維持胡珀的判罰，塞門(mén)約得以繼續(xù)留在場(chǎng)上。
但社交媒體上的評(píng)論者紛紛表示判罰結(jié)果理應(yīng)相反，還提及卡塞米羅在2022-2023賽季曾因類(lèi)似動(dòng)作攻擊水晶宮球員威爾-休斯而染紅。
一名球迷在社交平臺(tái)X上發(fā)帖稱(chēng)：“英超的判罰毫無(wú)一致性可言。卡塞米羅染紅，塞門(mén)約卻逃過(guò)一劫。”
另一位球迷補(bǔ)充道：“還記得嗎？卡塞米羅就是因?yàn)樽龀龊腿T(mén)約剛才一模一樣的動(dòng)作被罰下的。”
第三位球迷也持相同觀(guān)點(diǎn)，他寫(xiě)道：“如果換成卡塞米羅做出塞門(mén)約的動(dòng)作，絕對(duì)會(huì)被紅牌罰下。”
“塞門(mén)約沒(méi)被罰下的唯一原因，就是他不是曼聯(lián)球員。”
“塞門(mén)約這樣都沒(méi)被罰下，我到現(xiàn)在都想不通……”
“塞門(mén)約做出那種動(dòng)作后，每個(gè)曼聯(lián)球迷都盼著迪奧戈-達(dá)洛特能倒地……”
【上咪咕獨(dú)家看英超】