近日，The Athletic 發(fā)表專題文章，分析了利物浦主場安菲爾德曾憑借狂熱氛圍、歷史底蘊(yùn)形成的“魔鬼主場”威懾力如今已不復(fù)存在的現(xiàn)狀，以及背后戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行失準(zhǔn)、球員狀態(tài)低迷、決策失誤頻發(fā)等深層問題，以下為專題文章。

關(guān)于利物浦萎靡不振最尖銳的評(píng)論，來自客隊(duì)主帥。

“我們有點(diǎn)驚訝，竟然有時(shí)間和空間來組織進(jìn)攻，”雷吉斯-勒布里斯在桑德蘭1-1戰(zhàn)平利物浦后告訴記者。

他們實(shí)在不該感到意外，因?yàn)榻谠煸L默西塞德的諾丁漢森林和PSV埃因霍溫，都享受過類似的寬松待遇。

上賽季，安菲爾德是一座堡壘。阿內(nèi)-斯洛特的球隊(duì)在主場19場聯(lián)賽中取得14勝4平1負(fù)的驕人戰(zhàn)績，最終贏得英超冠軍。來訪者常常在拼勁和實(shí)力上都被完全壓制。

如今，這種威懾力已經(jīng)徹底消失。利物浦在安菲爾德各項(xiàng)賽事中連續(xù)三場不勝，這是自2020-21賽季空?qǐng)霰荣愐詠淼牡谝淮巍?/p>

這座能容納 6 萬名觀眾的球場，如今成了暴露球隊(duì)軟肋的舞臺(tái)。利物浦的脆弱被赤裸裸地展現(xiàn)在主場球迷面前，這無疑給了所有對(duì)手極大的鼓舞。來訪球隊(duì)不再抱著“少輸當(dāng)贏”的保守心態(tài)，而是帶著“有機(jī)可乘”的強(qiáng)烈信念而來，如同嗅到血腥味的獵手般步步緊逼。

“很明顯，現(xiàn)在對(duì)陣我們的球隊(duì)都認(rèn)為他們可以取得戰(zhàn)果，”斯洛特說。“而且不僅僅是認(rèn)為，這在本賽季已經(jīng)得到了證實(shí)。甚至在我們贏下的比賽中，我們也助長了其他球隊(duì)的信心，讓他們覺得：‘嗯，是有可能（贏）的。’”

本賽季7個(gè)主場聯(lián)賽僅獲4勝，利物浦在安菲爾德丟掉的積分已經(jīng)超過了整個(gè)2024-25賽季。

人們?cè)Ｍ苋湛蛨鰬?zhàn)勝西漢姆聯(lián)能成為斯洛特球隊(duì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但希望破滅了。他們?cè)俅蔚雇耍重暙I(xiàn)了一場充滿失誤、狀態(tài)起伏的表現(xiàn)，添加到不斷增長的糟糕比賽收藏中。

全靠維爾茨靈巧的腳下技術(shù)，隨后皮球打在后衛(wèi)諾爾迪-穆杰萊身上產(chǎn)生巨大折射（這球被計(jì)為烏龍球），利物浦才得以挽回一分，避免了又一次恥辱性的挫敗。

但本賽季的第一場平局，對(duì)于緩解斯洛特的壓力幾乎無濟(jì)于事。考慮到過去14場各項(xiàng)賽事他們只贏了4場，并且最近9場可能拿到的27分中只得了7分，情況依然嚴(yán)峻。值得注意的是，他們目前僅落后排名第四的切爾西2分。

補(bǔ)時(shí)階段的混亂局面，完美概括了利物浦當(dāng)前的困境：球隊(duì)毫無戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)可言，陣型散亂不堪。當(dāng)羅埃夫斯穩(wěn)穩(wěn)摘下易卜拉希馬-科納特綿軟無力的頭球后，急于攻入制勝球的利物浦徹底暴露了防守空當(dāng)，給了對(duì)手反擊的絕佳機(jī)會(huì)。

這位荷蘭門將出色的長傳球讓威爾遜-伊西多爾在94分鐘時(shí)獲得單刀機(jī)會(huì)。當(dāng)他盤過阿利松時(shí)，所有人的心都提到了嗓子眼，但替補(bǔ)上場的費(fèi)代里科-基耶薩回追，化解了這次射向球門的攻門。

“我抬頭看到他們的一名球員在中場線完全無人盯防，”斯洛特說。“費(fèi)代做得好的地方在于，他本可能想：‘啊，這與我無關(guān)了，我離事發(fā)地點(diǎn)太遠(yuǎn)了’，但他一直在沖刺回追。一場平局至少是我們應(yīng)得的結(jié)果。”

“我并不完全同意你說的他們逐漸進(jìn)入了狀態(tài)，因?yàn)樵谡麄€(gè)下半場，只有一支球隊(duì)掌控球權(quán)，只有一支球隊(duì)在半場進(jìn)攻。”

斯洛特的話有文過飾非之嫌。利物浦可能擁有68%的控球率，但他們幾乎沒利用它創(chuàng)造出什么。全隊(duì)23次射門中，只有4次射正。桑德蘭兩次擊中門框，并有6次射正。這絕非這支升班馬的絕地反擊。

你可以感受到，隨著本賽季形勢(shì)迅速惡化，安菲爾德內(nèi)部日益增長的不安情緒。毫無疑問，看臺(tái)上的焦慮和沮喪會(huì)傳遞給球員。如今，恐懼只存在于主隊(duì)更衣室里，太多球員被環(huán)境所抑制，而非激勵(lì)。這不斷體現(xiàn)在明顯的失誤和糟糕的決策上。

如果說還需要證明的話，這就是證據(jù)：利物浦的問題遠(yuǎn)比薩拉赫是否配得上在右路首發(fā)要深刻得多。這位埃及前鋒職業(yè)生涯中首次在安菲爾德連續(xù)兩場頂級(jí)聯(lián)賽被放在替補(bǔ)席，他戴著面罩坐在那里，目睹主隊(duì)在上半場踢得缺乏緊迫感和流暢性，令人震驚。

利物浦上半場的高位逼搶形同虛設(shè)，傳球節(jié)奏拖沓且毫無驚喜，極易被對(duì)手預(yù)判。無論賽前制定了何種戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃，都未能起到應(yīng)有效果，球隊(duì)幾乎沒能創(chuàng)造出有威脅的得分機(jī)會(huì)。下半場，斯洛特用薩拉赫替換表現(xiàn)不佳的加克波，這一調(diào)整確實(shí)為球隊(duì)提供了一個(gè)有效的進(jìn)攻突破口，但在其他位置上，球隊(duì)依舊存在明顯短板。

亞歷山大-伊薩克完全不在狀態(tài)，86分鐘內(nèi)僅有14次觸球。埃基蒂克和基耶薩不得不等待如此之久才被替補(bǔ)換上，這令人費(fèi)解。

斯洛特將桑德蘭的進(jìn)球描述為“不走運(yùn)”，當(dāng)時(shí)皮球打在維吉爾-范迪克身上發(fā)生折射，讓謝姆斯丁-塔爾比的射門越過了阿利松。但這是可以避免的，因?yàn)檫@位利物浦隊(duì)長輕易地丟掉了球權(quán)，然后封堵射門時(shí)又慢了半拍。范戴克在比賽后期以一記關(guān)鍵的頭球防守破壞了丹-巴拉德的進(jìn)攻，多少彌補(bǔ)了自己的過失。

當(dāng)晚的比賽中，利物浦的亮點(diǎn)寥寥無幾，但球隊(duì)自今年5月以來首次在落后的情況下扳平比分拿到積分，這至少展現(xiàn)出了一些拼搏精神。維爾茨的進(jìn)球荒仍在繼續(xù)，但這位德國國腳再次為球隊(duì)做出了重要貢獻(xiàn)。

在比賽最后階段的瘋狂角逐中，利物浦非但沒能鎖定勝局，反而險(xiǎn)些再度失球，這一局面恰恰精準(zhǔn)概括了球隊(duì)當(dāng)前的真實(shí)處境。曾經(jīng)令對(duì)手聞風(fēng)喪膽的安菲爾德，如今已變得對(duì)來訪球隊(duì)太過“友好”，那份獨(dú)屬于紅軍主場的威懾力，亟待斯洛特與球員們共同尋回。

【上咪咕獨(dú)家看英超】